1991 Legalisis TS 1

Desglose

Se concede como sigue. El autom?vil conducido por el demandante recurrido Demetrio Saur? Rodr?guez fue impactado en la parte trasera por un cami?n perteneciente a la codemandada recurrente Caparra Dairy, Inc. el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Caguas, dict? sentencia determinativa de que el mencionado accidente se debi?, ?nica y exclusivamente, a la culpa y negligencia del conductor del cami?n perteneciente a la mencionada codemandada recurrente. En relaci?n con las lesiones sufridas por el demandante Saur? Rodr?guez en el referido accidente trauma en la regi?n cervical, lumbar y en la espalda el foro de instancia le concedi? a ?ste, por concepto de sufrimientos y angustias mentales, la suma de $35,000. La parte demandada recurrente compareci? ante este Tribunal en revisi?n de la misma. En el recurso que radicara dicha parte le imputa al foro de instancia la supuesta comisi?n de tres errores; el demandante no llevaba el cinturon de seguridad al momento del accidente; la indemizacion es excesiva solo por dolores sufridos y al no consignar espec?ficamente la determinaci?n sobre las exenciones aplicables de la Ley sobre Compensaci?n por Accidentes de Autom?viles. En el caso de autos, el foro de instancia en la parte dispositiva de la sentencia orden? el pago de una compensaci?n de $35,000 por concepto de sufrimientos y angustias mentales y se?al? que de esta suma se debe descontar la cantidad correspondiente conforme las disposiciones de la Ley de Administraci?n de Compensaciones por Accidentes de Autom?viles (A.C.A.A.). La sala sentenciadora no cumpli? con su deber de hacer determinaciones espec?ficas sobre las exenciones de la A.C.A.A.; al proceder de esa manera err?. Procede que se devuelva el caso al tribunal de instancia para que ?ste cumpla con lo resuelto.